Il faut lire ou éviter de lire [v.4]

Sept jours pour une éternité
~ Marc Lévy ~

"Pour mettre un terme à leur éternelle rivalité, Dieu et Lucifer se sont lancé un ultime défi... Ils envoient en mission leurs deux meilleurs agents... Lucas et Zofia auront sept jours sur terre pour faire triompher leur camp, décidant ainsi qui du Bien ou du Mal gouvernera les hommes... En organisant ce pari absurde, Dieu et Lucifer avaient tout prévu, sauf une chose... Que l'ange et le démon se rencontreraient... Avec ce troisième roman, l'auteur de Où es-tu ? et de Et si c'était vrai... nous fait croire de nouveau à l'incroyable, et nous entraîne dans un univers plein d'humour, de tendresse et de rebondissements"



Je suis en train de parcourir les commentaires amazon... Ceux à 5 étoiles, parce que ça m'épate la moyenne à 3 étoiles pour ce livre... qui est franchement naze.

Bon, on est prévenu que Marc Lévy sera pas trop trop prise de tête, et que c'est fait pour ça, pour être accessible, entre autre. Mais Quand même quoi !
Je vais voir si mon vote suffira à en faire perdre une.

Bon, pas la peine que je vous expose mieux ce que j'en pense, c'est non crédible, les personnages pires que caricaturaux et l'humour pitoyable, et surtout, l'écriture ... ne passe pas ! J'avais envie d'écrire des "maladroit" en rouge dans la marge, comme je voyais sur mes copies de français au collège.

tss, 3 étoiles >__<

La jeune fille à la perle
~ Tracy Chevalier ~

La jeune et ravissante Griet est engagée comme servante dans la maison du peintre Vermeer. Nous sommes à Delft, au dix-septième siècle, l'âge d'or de la peinture hollandaise. Griet s'occupe du ménage et des six enfants de Vermeer en s'efforçant d'amadouer l'épouse, la belle-mère et la gouvernante, chacune très jalouse de ses prérogatives.

Au fil du temps, la douceur, la sensibilité et la vivacité de la jeune fille émeuvent le maître qui l'introduit dans son univers. À mesure que s'affirme leur intimité, le scandale se propage dans la ville...

Un roman envoûtant sur la corruption de l'innocence, l'histoire d'un cœur simple sacrifié au bûcher du génie.

Je ne suis pas d'accord avec la dernière phrase du résumé, mais elle rend bien.
4 étoiles et demi, et cette fois ça me va. =)

C'est joli, les personnages travaillés, l'héroïne un peu trop parfaite mais on lui pardonnera, l'ambiance bien saisie et assez communicative.
Il ne se passe pas Beaucoup de choses, il faut aimer les lenteurs à l'image du peintre qui met des mois à créer un oeuvre, pour ma part tant que le style d'écriture est aussi agréable je peux y prendre du temps.

Ah, et il me semblait bien que j'avais déjà lu quelque chose de l'auteur ! Le récital des anges... c'était bien aussi ça !

Mhh, je n'ai pas aimé ce livre là. En fait, de moins en moins au fil des pages, du coup tant mieux qu'il n'y en ai pas beaucoup.

A-t-on le droit de tout quitter, femme et enfants, simplement parce que l'on se rend compte - un peu tard - que l'on s'est peut-être trompé ? Adrien est parti. Chloé et leurs deux filles sont sous le choc. Le père d'Adrien apporte à la jeune femme son réconfort. À sa manière : plutôt que d'accabler son fils, il semble lui porter une certaine admiration. Son geste est égoïste, certes, mais courageux. Lui n'en a pas été capable. Tout au long d'une émouvante confidence, il raconte à sa belle-fille comment, jadis, en voulant lâchement préserver sa vie, il a tout gâché

Autant Ensemble c'est tout m'avait laissé une impression plutôt positive, autant ça ne sera pas le cas cette fois.

Gigantesque dialogue entre un beau-père et la jeune femme tout juste abandonnée par son fils pour une autre encore plus jeune femme.
Peut-être que Nothomb en aurait tiré meilleur parti, si d'aventure elle avait choisi la même situation, parce qu'Elle sait écrire des dialogues prenants.

Mais pas encore, pour Gavalda, c'est lourd, redondant, lassant et surtout creux.

Menteur
~ Patrick Cauvin ~

Antoine Berthier a de l'imagination. Beaucoup. Et c'est bien utile quand l'existence, elle, est d'une affligeante banalité... Chez le médecin, où il attend avec anxiété des résultats d'analyses, il se repasse le film de ses plus beaux mensonges et des situations invraissemblables où il l'ont entraîné. Comment, censé être parti en week-end avec une fiancée, il a dû passer trois jours à la cave. Comment il a été, plus tard, champion d'escrime ou auteur de "polars"...
Berthier, c'est un aventurier du bibard, un pro du boniment, un spécialiste de l'artifice. C'est nous, en somme. [...]


Ca, c'est drôle !! Volontairement et avec succès ! Petit roman chouette donc, caustique sans être blasé, style dynamique et efficace.
J'adhère ^^

Fille du destin
~ Isabel Allende ~

Abandonnée sur le port de Valparaiso en 1832, adoptée par la famille Sommers, Eliza va mener une existence de petite fille modèle, jusqu'au jour de ses 16 ans où elle s'éprend de Joaquin, un jeune homme pauvre et entreprenant qui la quitte bientôt pour gagner la Californie. Enceinte, Eliza s'embarque clandestinement sur un voilier afin de le retrouver.

En Californie, c'est le temps de la ruée vers l'or. La jeune femme va découvrir un univers sans foi ni loi, peuplé d'aventuriers, de prostituées, de bandits. Un jeune médecin chinois, Tao Chien, la prend sous sa protection. Autour d'eux, San Francisco grandit, le commerce entre les deux Amériques est intense, un nouveau pays naît, brutal, ambitieux, bien éloigné des traditions de la vieille Europe, tellement plus libre aussi...

Chouette livre !! J'en pensais moins en commençant, le début est lent et un peu laborieux, mais une fois passé le cap ce fut vraiment prenant et sympathique, en fait j'ai adoré tout le développement jusqu'à la fin, à cause de l'émancipation d'Eliza et le contexte très bien raconté de la ruée vers l'or.

Présentation de l'éditeur
Sud-ouest de la France, aujourd'hui. Récemment arrivée des Etats-Unis avec son mari, Ella Turner a du mal à trouver sa place dans cette bourgade de province. S'y sentant seule et indésirable, elle entreprend des recherches sur ses ancêtres qui, protestants, eurent à fuir les persécutions. Elle est alors loin d'imaginer que cette quête va bouleverser sa vie. Quatre siècles plus tôt, en pleine guerre de religion, Isabelle du Moulin, surnommée " La Rousse " en raison de sa flamboyante chevelure, risque un procès en sorcellerie pour le culte qu'elle voue à la Vierge Marie. Cependant, l'enfant quelle porte ne lui laisse d'autre choix que d'entrer dans l'intolérante famille des Tournier qui a embrassé la Réforme. Séparées par des générations mais unies par un mystérieux héritage, Ella et Isabelle vont renouer les fils du temps à deux voix.



Bonne lecture, le style de Tracy Chevalier me plaît toujours autant (La jeune fille à la perle, Le récital des anges), cette fois-ci c'est un roman contemporain-historique, et les deux époques portées par les deux femmes narratrices se rendent bien intéressantes.

Par contre, pour avoir en tête des souvenirs de romans bâtis sur le même principe, ça me laisse une impression un peu maladroite, celui-ci. Mais je crois que c'est surtout vers la fin du livre, je n'ai pas beaucoup aimé la façon de l'auteur de faire se rejoindre les deux histoires, limite il aurait juste laissé moins de relation entre les deux que ça aurait mieux passé.

A part ça c'était bien sympa, donc. ^^

"- Nous périrons donc enchaînés ? dit le procureur.
- Personnellement nous périrons dans les chaînes des esclaves techniques. Mon roman sera le livre de cet épilogue.
- Quel est son titre ?
- La Vingt-Cinquième Heure, dit Traian. Le moment où toute tentative de sauvetage devient inutile. Même la venue d'un Messie ne résoudrait rien. Ce n'est pas la dernière heure : c'est une heure après la dernière heure. Le temps précis de la Société occidentale. C'est l'heure actuelle. L'heure exacte."

Ce livre est choquant. Il devait être amplement plus choquant à sa sortie, en 1949, quand chaque lecteur avait vécu le temps et les choses dont il parle.



En 1938, Iohann Moritz, paysan roumain, est arrêté : on le croit juif. Mais il ne l'est pas et s'attend à être libéré d'un moment à l'autre. Ainsi débute une longue série de malentendus qui va le mener de camp en cmap, pendant treize ans. Il est successivement arrêté en tant que Roumain, Allemand, Hongrois et même S.S. ! La déshumanisation de l'individu est totale : Iohann Moritz n'est plus qu'un matricule, un dossier, un numéro parmi tant d'autres. Cette incroyable histoire témoigne de l'absurdité de la guerre et de ses mécanismes implacables.

Il n'est pas choquant par la description des camps, ou des tortures, qui n'est pas poussée dans la précision mais n'est qu'une part de la réalité dont on voit surtout les effets.
Non, ce sont les rouages de malheur, rouages uniquement actionnés et joués par des hommes, conscients ou non de l'inhumanité de leur rôle.

Effectivement on pense à Kafka, mais aussi au point de départ complètement bénin de la situation, qui devrait pouvoir être réfléchie et stoppée facilement mais qui au contraire s'empoisonne d'elle-même par l'effet d'actions entièrement mauvaises de quelques hommes.

Sortant du contexte du livre, ce côté déshumanisant de l'homme que les résumés attribuent surtout à "la guerre" me semble bien plus universelle que ça, pensées aussi au "Cygne sauvage" qui racontait le sort de femmes à l'ère Mao en Chine, où les mêmes discours apparaissent pour le pire et jamais pour le meilleur.

Alors non, je ne sais toujours pas quoi penser, mais ces livres permettent quand même de penser MIEUX.

A lire absolument.

Et un passage que j'AIME de ce livre, aussi, bien qu'il soit très anecdotique : la femme de Traian, ayant retrouvé du travail après avoir été deux ans en camps de concentration et n'ayant aucune nouvelle de son mari qui lui aussi a été embarqué ailleurs, se voit proposer le mariage par son nouveau patron.

"- Ne vous fâchez pas, Mr. Lewis, mais je ne pourrais jamais habiter vingt-quatre heures dans la même maison que vous.
- Pourquoi ?
- Je vous l'ai déjà dit : différence d'âge, dit Nora West. Vous êtes un jeune homme sympathique, égoïste et gentil : comme tous les jeunes d'ailleurs. Mais moi je suis une femme d'un autre monde.
- Je ne comprends pas.
- C'est pourquoi j'ai refusé de vous fournir des explications, dit Nora. Il est naturel que vous ne compreniez pas. J'ai derrière moi mille ans d'expériences, de renoncements, de tourments, mille ans qui ont fait de moi ce que je suis aujourd'hui. Vous, vous avez le présent et l'avenir. Peut-être l'avenir. J'ajoute "peut-etre" non pas que j'ai des doutes, mais parce qu'on ne peut jamais être certain de l'avenir.
- Too sophisticated ! dit-il, nerveux.
- Ecoutez-moi, Mr. Lewis ! dit Nora. Après avoir écouté les déclarations d'amour de Pétrarque, Goethe, lord Byron, Pouchkine, après avoir entendu Traian Koruga me parler d'amour, après avoir entendu les chansons des troubadours et les avoir vus à genoux devant moi, comme devant une reine, après avoir vu se tuer pour moi des rois et des chevaliers, après avoir parlé d'amour avec Valéry, Rilke, d'Annunzio, Eliot, comment pourrais-je prendre au sérieux cette demande en mariage que vous me jetez au visage en même temps que la fumée de votre cigarette ?
- Pour demander une femme en mariage, il faut donc être Goethe, lord Byron ou Pétrarque ?
- Non, Mr. Lewis, dit Nora West. Il ne faut même pas être Rilke ou Pouchkine pour demander une femme en mariage. Mais il faut aimer cette femme.
- Mais nous sommes tout à fait d'accord, dit Mr. Lewis. Qui vous a dit que je ne vous aimais pas ?
Eleonora West sourit.
- L'amour est une passion, Mr. Lewis, dit-elle. Vous avez dû l'entendre dire, ou au moins l'avez-vous lu vous-même quelque part.
- Mais nous sommes de nouveau d'accord, dit-il. L'amour est une passion.
- Mais vous êtes absolument incapable d'éprouver aucune passion, dit Nora. Et pas seulement vous. Aucun homme de votre civilisation c'est capable d'avoir de passion. L'amour, cette suprême passion, ne peut exister que dans une société qui estime que chaque être humain est irremplaçable et unique. La société à laquelle vous appartenez croit justement que chaque homme est parfaitement remplaçable. Vous ne voyez pas dans l'être humain, et par conséquent dans la femme que vous prétendez aimer, un exemplaire unique créé par Dieu ou par la nature - en une seule édition. Chez vous, chaque homme est créé en série. A vos yeux une femme en vaut une autre.
En ayant cette conception vous ne pouvez pas aimer. Les amants de ma société savent que, s'ils ne réussissent pas à gagner le coeur de la femme aimée, ils ne pourront la remplacer par aucune autre au monde. Et c'est pourquoi, bien souvent, ils se tuent pour cette femme aimée. Leur amour refusé ne peut être remplacé par aucun autre. Un homme qui m'aimerait vraiment me donnerait l'impression que je suis la seule femme qui puisse le rendre heureux. Moi seule. Il me démontrerait que je suis l'exemplaire unique, qui ne peut avoir son égal sur toute la surface de la terre. Et je serai convaincue de ce fait. Un homme qui ne me donne pas la sensation d'être unique et inégalable ne m'aime pas. Et une femme qui ne reçoit pas cette confirmation de l'être qu'elle aime n'est pas aimée. Et si je ne suis pas aimée par un homme, je ne l'épouse pas. Êtes-vous capable, Mr. Lewis, de m'offrir cette certitude ? Croyez-vous vraiment que je sois la femme qu'aucune autre ne pourrait remplacer à vos yeux ? Croyez-vous vraiment qu'en cherchant très bien vous ne pourriez pas me remplacer ? Non, vous êtes certain, si je refuse, de pouvoir trouver une femme qui soit votre épouse. Et si elle refuse aussi, vous en trouverez une troisième. N'est-ce pas vrai ?
- Si, c'est vrai, dit-il. Mais je regretterai que vous me refusiez. Parole d'honneur. Je le regretterai.
- Nous ferions mieux de continuer le travail sacré de notre bureau, Mr. Lewis."

Manuel d'équitation éthologique
~ Elisabeth de Corbigny ~

En vue d'avoir une idée un peu plus concrète de la consistance des galops éthologiques de la FFE. (Programme officiel)

Je connaissais l'auteur de par ses articles dans les magasines, et également pour avoir lu il y a un moment un précédent manuel éthologique qu'elle a écrit. Qui était plus intéressant que celui là, pou sûr.

En fait c'est surtout la redondance des principes qui m'ont agacée, on ne la retrouve pas dans les autres manuels FFE.
"Faut être gentil avec le cheval. Faut pas être violent. Faut respecter le cheval."

Bon, on aura saisi l'idée. Pour ce qui est des exercices, rien de bien nouveau, mais je suppose qu'à force de les lire un peu partout c'est logique que je ne les trouvent pas nouveaux.

En bref, je ne suis pas convaincue du tout que ce soit un bon livre pour s'initier (exercices expliqués de façon un peu trop courte, principes saoulants), ni pour mieux en savoir (trop superficiel).

Un achat que je regrette.

Présentation de l'éditeur
Je suis une jeune institutrice : ma troisième année d'enseignement vient de se boucler. Je sais, le terme de " clandestine " peut faire sourire. Pourtant, j'insiste. J'efface soigneusement le tableau quand je quitte ma classe pour qu'on ne voie pas trace de mon travail, je fais recouvrir de papier kraft les manuels avec lesquels mes élèves apprennent à lire - et que j'ai achetés sur mes deniers. Je tais soigneusement mes convictions et beaucoup de mes méthodes. Elles n'ont pas l'heur de plaire à certains de mes collègues et, en tout cas, elles répugnent franchement aux membres de l'Inspection. En fait, dès mon entrée à l'Institut universitaire déformation des maîtres (IUFM), j'ai presque aussitôt compris que je n'avais rien à en attendre. Nous avons passé en tout et pour tout six heures sur l'année à l'enseignement de la lecture et de l'écriture ! Le credo des formateurs se résumait à : " Le maître ne doit pas être un référent pour l'apprenant (l'enfant). " J'ai donc résolu de me comporter en reporter clandestin. De septembre à janvier, j'ai tenu un journal tous les soirs, pour résumer mes journées et mes impressions. Quand l'année s'est achevée, j'étais épuisée, je ne me sentais pas du tout formée au métier, mais j'étais au moins indemne moralement. J'applique aujourd'hui des méthodes pédagogiques auxquelles j'ai longuement réfléchi, qui sont aussi précisément celles que l'IUFM voue aux gémonies, mais je vois mes élèves apprendre et en être fiers. Un document authentique et passionnant : les réflexions stupéfaites, incisives et incroyablement lucides d'une jeune institutrice, pour la première fois confrontée à l'école, telle qu'elle est conçue aujourd'hui. On croit rêver parfois... --Ce texte fait référence à une édition épuisée ou non disponible de ce titre.



Gardé sous forme de journal, celui qu'elle tenait lors de sa formation, Rachel nous montre donc son ressenti.

C'est vraiment intéressant pour les faits, pour découvrir le système quasi-militaire de la formation (sans violence, mais sous menace de ne pas avoir de validation finale), les idées novatrices et jugées salvatrices de toute l'institution.

L'aspect lecture m'a beaucoup intéressé, je n'y connaissais rien aux différentes méthodes, maintenant je situe mieux.
Les formateurs leurs imposaient la méthode globale, elle est complètement pour la méthode syllabique, je n'ai pas pris parti à la suite du livre puisqu'il est lui-même militant, je m'en méfie.
L'argumentation pour l'un et l'autre ne sont pas très argumentés, en tout cas pas de façon assez précise.

L'intérêt du livre est donc plus de prendre conscience de l'immobilisme des gens qui se réclament modernes et du poids d'une formation, mais je crois que cela se retrouve dans de nombreux domaines, si ce n'est pas tous.
Cependant là, il s'agit de la base éducative de nombreux enfants, ce qui est une responsabilité assez conséquente.

Un peu longuet à lire, un peu répétitif (tout comme les propos des formateur IUFM), mais questionnant.

Ayant purgé une peine de prison pour un crime qu'il n'a pas commis - agression sexuelle sur une mineure - Jack St Bride, un charmant professeur d'histoire, tente de refaire sa vie à Salem Falls, petite ville où les célèbres sorcières du même nom furent persécutées en 1692.
Mais on ne fait pas table rase du passé si aisément et le cauchemar recommence alors pour lui... Et les vieilles blessures refont surface dans cette ville maudite...

Début un peu cafouillis, pas de transitions entre les différents narrateurs et les différentes histoires, pas d'intérêt probant non plus. Mais une fois que ce fut mis en place, la chute, les fautes et la machine judiciaire, enfin, une fois que le puzzle savamment disloqué retrouve un peu de cohérence, c'était prenant.

En fait, il aurait été plus simple et tout aussi efficace de nous présenter directement le nœud de l'intrigue plutôt que tenter de nous perturber, je pense.
Un bon roman policier, pas des meilleurs mais qui se lit bien si on est pas trop pressés ni exigeant.

Ah, par contre, mauvais point pour la fin, prévisible sauf pour les enquêteurs, à priori puisque ce n'est évoqué nulle part... =/ Enfin bon.

Premier bon point, j'aurai une orthographe correcte du nom quand je parlerai de celui de Molière. C'est avec un "m" et pas un "n", donc.



Deuxième bon point : C'est bien, Dom Juan ^^

J'en avais une idée fausse, de la pièce en elle-même. Elle est courte, morale, et drôle.

Dom Juan est bien le séducteur fameux maintenant, mais la pièce ne montre qu'une bien courte partie de sa vie, et il n'est pas tranquille dans ses fourberies, son valet, son père et toutes ses anciennes conquêtes reviennent régulièrement à la charge pour tenter de se venger, ou de le faire changer de vie.
En vain.

Bonne pièce, donc;

Andromaque
~ Racine ~

OUI !!! Andromaque !!
Au collège, j'avais lu un extrait de cette pièce, juste une tirade en fait, dans mon livre de français. Et c'était Bien ! Et quelques temps plus tard, voulant bien retrouver cette tirade et son contexte, pas moyen de me rappeler d'où ça venait, ni l'auteur ni la pièce.
J'ai attendu, ne lisant que peu de théâtre classique.

Et ça vient d'Andromaque. ^__^
C'est Hermione qui crache son désespoir et sa rage au dédaigneux Pyrrhus.

Chaque personnage aimant à la folie celui qui ne l'aime pas, ou ne peut plus aimer pour Hector. C'est beau, pesé et sensible.
J'aime Andromaque, moi qui ne croyait pas aimer le théâtre classique.

Candide
~ Voltaire ~



Commentaire amazonien :
Tout est dans "Candide". Ce texte n'a pris une ride. Et malheureusement l'humanité décrite par Voltaire n'a pas progressé, loin de là! La réalité d'un monde barbare et intolérant vue à travers le regard pseudo-innocent du héros ,et le tout écrit avec un humour décapant. Pas de compassionnel, du recul, et quelle efficacité.
Une référence toujours d'actualité.
Et une morale finale,certes à plusieurs lectures, mais qui, toutes, véhiculent un sain message.

_____________________________

Je ne me rappelais absolument pas de ce livre, de son contenu, alors que je sais l'avoir lu il y a longtemps. Même à la lecture, pas de flashback... Ou bien je ne l'avais pas lu.

Candide aussi, c'est bien (que des classique biens, donc. Chopés chez Charlotte qui les a parce que étudiés en cours)

C'est un conte, alors on passe par dessus les incohérences, les rabibochages trop faciles, l'essentiel est dans la réflexion que les aventures amènent.

Tout est il pour le mieux dans le meilleur des mondes ? Si le meilleur des mondes est un jardin, peut être.

A lire.

L'inconnu du Nord Express
~ Patricia Highsmith ~

Ancienne lecture celle-ci, et pour le coup j'en suis sûre (par comme Candide). C'était une prof de collège qui me l'avait recommandé, et j'avais beaucoup aimé.

Deux hommes se rencontrent par hasard, dans un train. Chacun aimerait se débarrasser d'une personne de son entourage. Et si l'un tuait pour le compte de l'autre, il serait impossible d'établir le lien entre la victime et son meurtrier. Bruno est un jeune homme riche qui déteste son père, nourrit des idées morbides et fomente des crimes parfaits. Cette fois, il a imaginé un chef-d'oeuvre du genre. Mais son interlocuteur, Guy Haines, architecte promis à un brillant avenir, est un homme intègre. Il sera entraîné malgré lui dans une spirale cauchemardesque.



Ce qui change des autres polars : la côté énormément psychologique et oppressant.
Les meurtres en fait ne sont pas au centre du récit, ce que nous suivons c'est leurs auteurs, ce qu'ils en font, ce qu'ils en souffrent.

Surtout que Guy est vraiment ravagé et peu stable, comme gars.

Donc bien bien bien.

Monsieur Ripley
~ Patricia Highsmith ~

Ripley voulait tout, l'argent, le succès, la belle vie. Il était prêt à tuer pour obtenir tout ça... Second roman de Patricia Highsmith, Monsieur Ripley est l'acte de naissance d'un des plus extraordinaires personnages de roman policier de tous les temps : Tom Ripley, immoraliste aussi séduisant que dangereux, cynique et d'une intelligence hors du commun. Chargé par un richissime Américain de lui ramener son fils parti en Italie, il va bientôt concevoir un projet diabolique : se substituer au fils prodigue, et vivre à sa place une vie dorée... Ce livre " superbement amoral " (The Times), Grand Prix de littérature policière en 1957, a été porté à l'écran à deux reprises. En 1959, par René Clément, avec Alain Delon dans le premier rôle, sous le titre Plein soleil. En 2000, par le réalisateur anglais Anthony Minghella, avec une pléiade de jeunes acteurs américains, parmi lesquels Matt Damon, Gwyneth Paltrow et Jude Law, sous le titre Le Talentueux Mr. Ripley.

Ca vaudrait ptêtre le coup que je trouve le film récent là.



J'ai été bien déçue à la fin de l'histoire, mais je ne vous dirai pas pourquoi. On retrouve le point fort de Highsmith, la profondeur des personnages notamment celle de ce brave Ripley.

Ceci dit c'est un peu longuet, chaque action détaillée au millimètre qu'elle soit ou non importante, ça va un moment quoi.

Ripley et les ombres
~ Patricia Hiaghsmith ~

Ouais alors en fait, j'ai pris chez Denise un recueil de Highsmith, ce pourquoi j'ai enchaîné ces lectures là.

Et à trop enchaîné, je n'en puis plus, j'en ai par dessus la tête de Ripley et de ses idées aussi immorales que géniales pour tromper les flics, la famille proche, la famille des anciennes victimes, etc.

"Dans ce livre s'entremêlent des personnages réels et leurs ombres, à un rythme obsessionnel que Patricia Highsmith rend insupportable. Le suspense est ici - et plus que jamais - d'une intensité lancinante ; mais le talent de Patricia Highsmith se révèle également dans la minutieuse analyse psychologique de Tom Ripley, personnage ambigu, acharné à survivre et absent de lui-même, solitaire et perpétuellement en quête de son identité, assassin presque malgré lui ou plutôt incapable de retenir ses instincts criminels."

Du coup il reste deux Ripleys encore dans le recueil, mais je ne les liraient pas. Overdose.

Le Dahlia Noir
~ James Ellroy ~



Le 15 janvier 1947, la police de Los Angeles trouve sur un terrain vague le cadavre nu d'une femme de 22 ans, Betty Short. Le corps est sectionné en deux au niveau de la taille, vidé de ses organes et de son sang, il présente de nombreuses lacérations et brûlures, notamment aux seins, et la bouche a été ouverte d'une oreille à l'autre. La police met toutes ses forces sur ce meurtre qui, à cause de la tendance de la victime à se vêtir de noir, devient "l'affaire Dahlia noir". Elle va faire la une du Herald Express pendant douze semaines.

Inspiré d'un fait divers, le premier volet du Quatuor de Los Angeles a consacré le James Ellroy auprès du public français. À la lecture de cette bombe, on comprend aisément pourquoi : il fait vivre au lecteur une véritable descente aux enfers. Cette mortelle randonnée continue dans Le Grand Nulle Part, L.A Confidential et White Jazz.

J'en avais beaucoup entendu parler, enfin, pas "beaucoup", mais entendu parler, c'est déjà bien pour un roman. Vu James Ellroy à la tv il y a un moment, qui expliquait que l'écriture lui servait d'exorcisme.

Je dis Oui au Dahlia noir, j'ai eu du mal à entrer dans l'histoire, il paraît que la traduction n'est pas géniale, mais bon, le style est laborieux aussi, cependant on peut accorder que ce soit fait exprès.

Ensuite, il y a des passages plus intriguants et prenants que d'autres, quelques trucs presques bidons mais qui passent, et un scénario qui tient bien et qui accroche assez pour aller au bout. Les personnages sont bien travaillés, par contre je n'ai pas vraiment envie d'aller lire la suite. On verra si je tombe dessus à l'occasion.

La guerre de Troie est terminée depuis dix ans, mais Ulysse n'est toujours pas rentré chez lui. Poursuivi par la haine de Poséidon, il erre à travers les mers avec ses compagnons. Sur son chemin, il affronte toutes sortes d'épreuves : terribles tempêtes, sirènes ensorceleuses et sanguinaires cyclopes. Le héros aux mille ruses réussira-t-il à regagner le rivage d'Ithaque et à retrouver Pénélope, son épouse ?

BAM !! Le choc ! Je croyais avoir lu L'odyssée il y a bien des années, et de quoi m'aperçois-je ? Que j'avais lu une édition simplifiée et résumée °_°
Qui était déjà un peu sèche à avaler, en plus.

Donc le tort est réparé, j'ai lu une autre traduction mais qui gardait la forme et le fond de Homère.

C'était moins enthousiasmant que prévu. Je crois que j'aurai préféré relire la version simplifiée ^^;

Mais bon, comme d'hab, c'est intéressant d'avoir la base .

Brian, sept ans, n'a plus qu'une seule idée, qu'un seul espoir : la médaille de Saint-Christophe,, donnée par sa grand-mère, pourrait sauver la vie à son papa, hospitalisé pour une grave maladie... C'est grand-mère qui l'affirme, elle ne peut pas se tromper.

Aussi, lorsqu'une inconnue s'enfuit avec le portefeuille tombé du sac de sa mère, où se trouve la médaille, il n'hésite pas à se lancer à ses trousses, abandonnant la féerie du Rockefeller Center illuminé pour la nuit de Noël.

Et le cauchemar commence, pour Brian, pour sa mère, tissé de main de maître par la reine du suspense



Court roman suspens-full, vite lu, vite oublié.

De quoi passer quelques heures sympa.

Femme Blanche Afrique noire
~ Marielle Trolet Ndiaye ~

Lors d'un voyage en Afrique, Marielle Trolet Ndiaye ressent soudain comme une évidence que sa vie doit se poursuivre ici, au Sénégal. Laissant derrière elle une existence confortable mais dans laquelle elle se sentait à l'étroit, elle s'installe dans un village sénégalais, Popenguine. Elle y rencontre Tamsir, paysan et pêcheur, dont elle tombe amoureuse. C'est le récit d'une renaissance. En adoptant les mœurs, les coutumes, les rites de là-bas, cette femme fait voler en éclats ses habitudes et ses repères occidentaux. Epousant le rythme de ce village traditionnel, encore épargné par les méfaits de la mondialisation, elle réapprend à vivre selon une autre conception du monde, une autre notion du temps, de l'argent, des rapports humains, familiaux, amoureux...

Sympathique.
Agaçant aussi, parce que bien sûr, le petit village non pollué par la mondialisation représente le bien absolu malgré tous les déboires de la toubab. Et pas seulement dans le résumé du livre mais aussi dans son discours, c'est symbolisé par :
"Mais qu'est ce que tu fais de tes journées ?
- Rien, je vis. Non, MOI, je vis"

Comme si les pauvres blancs modernes restés en pays occidentaux ne vivaient pas, puisqu'ils n'avaient plus le contact au temps et à la terre.
De fait c'est peut-être ce qu'il lui fallait, mais ça ne vaut pas d'en faire un précepte.

Sinon, à part cet agacement là, c'est un style d'écriture simple et efficace, Marielle parle d'elle et de ses doutes, de ses concessions agréables ou pas, c'est un bon témoignage de ce qu'on peut rencontrer en Afrique de l'ouest, dans les villes et hors ville.

Les commentaires amazon sont enthousiastes, là aussi.
A lire à l'occasion.

GRAAA !! Les liaisons dangereuses !!
Il m'était resté en tête depuis une première lecture je ne sais plus quand, on s'en fiche.
Mais GRAAA quoi !!

Un des meilleurs livres que j'ai lu, tous domaines confondus.

Commentaire amazonien :

Roman épistolaire, roman libertin, roman immoral, Les liaisons dangereuses regroupe la correspondance de quelques aristocratiques dont les meneurs de jeux, la perfide et séduisante marquise de Merteuil et l'impitoyable séducteur vicomte de Valmont, anciens amants mais liés par les lettres, partagent le même goût de la conquète, de la tromperie et de l'interdit.
La pure Madame de Tourvel que Valmont veut séduire et l'innocente Cécile de Volanges en qui Merteuil voit un moyen habile de se venger d'un prétendant ingrat en la désonnorant avant son mariage, vont être les victimes principales de cette stratégie de séduction et de corruption qui se met en oeuvre tout au long du roman.
Surtout, Laclos s'ingénie à organiser son roman de façon à ce que les mêmes évènements se succèdent, racontés selon des points de vue différents. Les lettres se répondent, contrastent, se font écho dans une variété de style d'autant plus riches que les deux libetins (Valmont et Merteuil) excellent dans l'art de s'adapter fourbement à leur destinataire. La richesse langagière du livre s'ajoute ainsi au plaisir du lecteur-voyeur qui, seul, voit le vrai visage des personnages évoluant dans un monde de faux semblants et de dissimulation.
Malgré le parfum de scandale qui continue d'entourer ce livre sublime, on ne peut qu'admirer le génie diabolique des libertins, leur formidable intelligence mise au service de leur volonté de dominer et de nuire, et le génie de Laclos dont l'oeuvre complexe s'orchestre parfaitement autour de la déchéance de ses personnages. Du grand art.

Vraiment, je ne peux rien en dire de précis, parce que ce bouquin est PARFAIT.
Le style sublime (sublime mais adapté au contexte), les personnages complètement vivants, la cohérence du récit malgré toutes les voix qui le racontent...

LISEZ LES LIAISONS DANGEREUSES !!!

(Genre, y en a qui l'aurait pas encore lu, ah ah !)

Demian est tout simplement l'un des meilleurs romans qu'il m'ait été donné de lire. Roman d'initiation prodigieux, une sorte de "Petit Prince" pour adulte et adolescent.

Hermann Hesse y développe ses thèmes favoris, la difficulté d'être un et unique face à la multitude, les tourments inhérents à la recherche de soi, qu'impliquent bien souvent l'expérience de la solitude, des tâtonnements, des erreurs, des revirements, une vie pleine de zig et de zag.

Cette impression d'être à part, d'être soudainement isolé et coupé des autres, parce que l'on a choisi de devenir ce que l'on est, que l'on a refusé la facilité des compromis, du reniement de soi pour l'illusoire réconfort que présente l'appartenance aux autres, c'est à dire au troupeau où l'on n'a aucune existence propre.

Ce n'est pas le chemin qui est difficile, mais le difficile qui est chemin pour parvenir à soi même.

J'aborde la pile de livres constituant une partie de mon cadeau de noêl (généreux, cette année).
Livres qui ont été conseillés par le vouvoyeur, avant qu'il ne replonge dans les abysses d'où il était sortit, comme souvent les gens intéressants le font.

Donc, Demian, c'était Bien.

Une écriture beaucoup plus prise de tête que mes lectures habituelles, psychologique mais restant tout à fait compréhensible.
Une identification évidement au personnage qui se sent décalé et étranger au mode de vie de la jeunesse qu'il côtoie, et en souffre.

Bien aimé les réflexions sur Dieu et l'autre Dieu dont j'ai déjà oublié le nom.
Par contre le développement final ne m'a pas autant séduite, j'ai trouvé ça trop peu crédible, mais ça doit être que je suis aigrie avec l'âge ^^ .

Donc, à lire.

Le désert des tartares
~ Dino Buzzati ~

... C'est couverture est belle !!! Et tout à fait dans le ton, pour une fois !! Purée, je n'ai pas cette version là du livre mais là, une fois n'est pas coutume je reste choquée devant la couv...

A part ça.

Le récit parle de Drogo, soldat envoyé d'office dans un fort peu actif chargé de garder une frontière.
Après avoir cherché à en repartir aussi sec, sans se faire mal voir par les autorités militaires, il décide de rester. Il est pris dans les habitudes, les illusions persistantes entretenues par les anciens de l'importance du fort.
Tout se passe dans l'attente.
Les évènements y sont noyés, tout comme les années qui défilent.

Jusqu'à...

__________________________

A ne pas lire si vous êtes à la recherche d'action trépidante.
Mais si vous n'avez aucune recherche particulière, plongez-y.

C'est beau, émouvant comme la roche, inspirant d'une très étrange façon.

Sarinagara signifie cependant. Ce mot est le dernier d'un des plus célèbres poèmes de la littérature japonaise. Lorsqu'il l'écrit, Kobayashi Issa vient de perdre son unique enfant : oui, tout est néant, dit-il. Mais mystérieusement, Issa ajoute à son poème ce dernier mot dont il laisse la signification suspendue dans le vide.

L'énigme du mot sarinagara est l'objet du roman qui unit trois histoires : celles de Kobayashi Issa (1763-1827), le dernier des grands maîtres dans l'art du haïku, de Natsume Sôseki (1867-1916), l'inventeur du roman japonais moderne, et de Yamahata Yosuke (1917-1966), qui fut le premier à photographier les victimes et les ruines de Nagasaki. Ces trois vies rêvées forment la matière dont un individu peut parfois espérer survivre à l'épreuve de la vérité la plus déchirante.

Loin des représentations habituelles du Japon, plus loin encore des discours actuels sur le deuil et sur l'art, dans la plus exacte fidélité à une expérience qui exige cependant d'être exprimée chaque fois de façon différente et nouvelle, le texte de Philippe Forest raconte comment se réalise un rêve d'enfant. Entraînant avec lui le lecteur de Paris à Kyôto puis de Tôkyô à Kôbe, lui faisant traverser le temps de l'existence et celui de l'Histoire, ce roman reconduit le rêveur vers le lieu, singulièrement situé de l'autre côté de la terre, où se tient son souvenir le plus ancien : là où l'oubli abrite étrangement en lui la mémoire vivante du désir.



Je n'ai pas énormément accroché à ce roman.
Sa structure, le style d'écriture haché et sec, même si ça fait partie du ton, ça n'est pas passé pour moi.

Reste une reconstitution de trois vies intéressantes pour tacher d'exprimer quelque chose de celle de l'auteur. Et si ça ne doit aider que lui, c'est déjà important.

Hésitez donc avant de lire.

Pays de la neige
~ Yasunari Kawabata ~

Yasunari Kawabata est l'un des deux auteurs japonais à avoir obtenu le prix Nobel de Littérature en 1968 (avec Kenzaburô Ôe en 1994).
Son roman Pays de Neige a été publié au Japon dans les années 30 et traduit en France en 1960.
Kawabata décrit la vie simple d'un village de montagne, à quelques heures de train de Tôkyô, où ceux de la grande ville viennent parfois skier.
Des montagnes recouvertes de neige immaculée tout l'hiver.
Une sorte de paradis tranquille, idéalisé par les yeux d'un citadin qui cherche à se ressourcer, à la recherche d'un éden perdu.
Un riche oisif de Tôkyô y vient régulièrement en villégiature et fait la connaissance de deux femmes dont une geisha.

Ce qui est sûr c'est que le vouvoyeur me fait lire des livres atypiques... Mais dont une atmosphère générale de lenteur et de beauté se retrouve.

Tout en subtilités, ce livre. Trop en subtilités, ce livre. C'est comme si l'on me parlait pendant 2 heures des détails d'une peinture... Je la vois, pas la peine de dicter le regard. On voit la situation mais Kawabata tient à ajouter une multitude de touches qui n'ont pas forcément de prise sur moi.

Je suis restée septique.